工程概況：
山東某地區(qū)屬華北型全隱蔽石炭二迭系煤田，覆蓋層為第四系、第三系，厚度400米～600米。覆蓋層底界面T0波形及煤系內(nèi)部山西組第三層煤T3波發(fā)育較好，為地震追蹤的主要反射目的層，是全區(qū)構(gòu)造解釋和深度解釋的主要波組。該地區(qū)表層下為細(xì)粉砂，厚2～3米，其下為砂質(zhì)粘土，潛水面為3米左右，炸藥激發(fā)井深為8米。
剖面對比結(jié)果：
本著與炸藥震源對比的原則，在同一線段上，保持相同的施工因素，如排列大小、檢波器組合型式等，做了兩種震源的數(shù)字對比剖面。以在炸藥剖面上的最佳參數(shù)，用于電火花剖面的處理，得到兩種震源的對比剖面?？梢钥闯觯?br> 1）.深層T3波追蹤深度達(dá)得0.9秒，其能量、信噪比和反映的構(gòu)造細(xì)節(jié)，兩種震源沒有明顯差別。這就說明，電火花震源10～15萬焦耳的能量，可以滿足該地區(qū)追蹤目的層的要求。
2）.電火花剖面上，T0界面有較好的連續(xù)性，炸藥剖面則較差。T0界面的優(yōu)勢，對精確解釋區(qū)內(nèi)覆蓋層厚度，構(gòu)制深層地震反射界面起著重要的作用。
3）.T0界面以上，即第三系內(nèi)部，炸藥剖面能連續(xù)追蹤的層次很少，薄層反射零亂，信噪比低。而在電火花剖面上，層次豐富清晰，頻率較高，對薄層的分辨能力明顯優(yōu)于炸藥剖面。這就為細(xì)致的解釋巖層巖性提供了豐富的地震反射信息。
以下是兩個剖面使用電火花震源和炸藥所得到的地震記錄對比。

圖1 150KJ電火花震源激發(fā)記錄

圖2 1.5公斤炸藥激發(fā)記錄
結(jié)論：
這些成果表明，在一定的地震地質(zhì)條件下，電火花震源可以代替炸藥震源，甚至優(yōu)于炸藥震源，在地震勘探的詳、精查階段，完成比較復(fù)雜的地質(zhì)任務(wù)。使用電火花震源有如下優(yōu)點(diǎn)：
1）避免了炸藥在運(yùn)輸、使用、保管等方面的不安全因素；避免了建藥庫、雷管庫、安排看守人員等麻煩和經(jīng)濟(jì)消耗；避免了炸藥爆炸后的破壞性后果。電火花震源的全部設(shè)備安裝在一臺汽車上，操作簡便，安全性能好，野外使用方便。
2）在湖上、海上、城市村莊、鐵路堤壩附近，在鉆井困難需要淺坑或地面激發(fā)時，電火花震源由于其破壞性小。保證了深井的孔內(nèi)安全；
3）地震測井時，激發(fā)炮井只需要一口，電極沉放深度不變，因而避免了炸藥激發(fā)多炮井和深度不一引起的校正誤差。
4）激發(fā)炮井的偏移距可以選得很小，位置也并不嚴(yán)格要求在地層的下傾方向，測井精度高，井場布置靈活，不損壞農(nóng)地。